ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง
สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง
คำปรึกษามากกว่า
35,000+
ทนายความตัวจริง
850+
เริ่มต้นปรึกษา รีวิว 9,000+ คน


เนื้อหาฉบับเต็ม
คดีนี้โจทก์จำเลยพิพาทกันเรื่องมฤดกของบิดามารดา ฉะเพาะที่นา ๒๐ ไร่(ราคาไม่ถึง ๒๐๐๐ บาท) กับเงิน ๘๐๐ บาท
ศาลเดิมฟังว่าญาติผู้ใหญ่พร้อมด้วยโจทก์ได้ตกลงกันให้ที่นานี้ เป็นของ จ. จำเลยผู้เดียว ส่วนเงิน ๘๐๐ บาทนั้น จำเลยใช้จ่ายในการทำศพคงเหลือ ๕๕ บาท จึงให้แบ่งเงิน ๕๕ บาทแก่โจทก์ทั้ง ๒ กับ จ. จำเลย คนละส่วน เท่า ๆ กัน ส่วนนาให้ยกเสีย
ศาลอุทธรณ์ฟังว่าที่นานี้โจทก์จำเลยตกลงแบ่งกันให้โจทก์ได้คนละ ๕ ไร่ จ. จำเลยได้ ๑๐ ไร่ จึงตัดสินแก้ให้ที่นานี้เป็น ๔ ส่วนให้โจทก์ได้คนละ ๑ ส่วน จำเลยได้ ๒ ส่วน ส่วนเรื่องเงินให้ยกเสีย
ศาลฎีการับฎีกาวินิจฉัยและตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
หมายเลขคดีดำศาลฎีกา
แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

