ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีนี้โจทก์จำเลยพิพาทกันเรื่องมฤดกของบิดามารดา ฉะเพาะที่นา ๒๐ ไร่(ราคาไม่ถึง ๒๐๐๐ บาท) กับเงิน ๘๐๐ บาท

ศาลเดิมฟังว่าญาติผู้ใหญ่พร้อมด้วยโจทก์ได้ตกลงกันให้ที่นานี้ เป็นของ จ. จำเลยผู้เดียว ส่วนเงิน ๘๐๐ บาทนั้น จำเลยใช้จ่ายในการทำศพคงเหลือ ๕๕ บาท จึงให้แบ่งเงิน ๕๕ บาทแก่โจทก์ทั้ง ๒ กับ จ. จำเลย คนละส่วน เท่า ๆ กัน ส่วนนาให้ยกเสีย

ศาลอุทธรณ์ฟังว่าที่นานี้โจทก์จำเลยตกลงแบ่งกันให้โจทก์ได้คนละ ๕ ไร่ จ. จำเลยได้ ๑๐ ไร่ จึงตัดสินแก้ให้ที่นานี้เป็น ๔ ส่วนให้โจทก์ได้คนละ ๑ ส่วน จำเลยได้ ๒ ส่วน ส่วนเรื่องเงินให้ยกเสีย

ศาลฎีการับฎีกาวินิจฉัยและตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th