คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์

ซ.จำเลยอุทธรณ์ว่า ข้อวินิจฉัยของศาลเดิมคลาดเคลื่อนไม่สมด้วยเหตุผลดังจะได้แถลงคัดค้านต่อไป แต่ในชั้นนี้ขออุทธรณ์ย่อไว้ก่อน ต่อมาจำเลยได้ยื่นคำแถลงการณ์โดยพิศดารคัดค้านคำพิพากษาศาลชั้นต้น

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าตาม ม.๑๙๓ แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา อุทธรณ์ทุกฉะบับต้องระบุข้อเท็จจริงโดยย่อหรือข้อกฎหมายที่ยกขึ้นอ้างอิงโดยย่อ แลตาม ม.๒๐๕ คำแถลงการณ์มิให้ถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของอุทธรณ์ จำเลยมิได้ปฏิบัติตามที่ประมวลวิธีพิจารณาอาญาบังคับไว้ จึงพิพากษาให้ยกอุทธรณ์จำเลย

ศาลฎีกาตัดสินยืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา