ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

ได้ความว่าจำเลยต้องโทษมา ๔ ครั้ง แต่โทษครั้งที่ ๔ เป็นโทษปรับไม่ใช่โทษจำคุก แลนับแต่วันพ้นโทษครั้งที่ ๓ มาจนถึงวันฟ้องคดีนี้เกิน ๑ ปีแล้ว โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ดัดสันดานคนจรจัด ร.ศ.๑๒๗ ข้อ ๓

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าโทษครั้งที่ ๔ นั้นนับร่วมกับโทษครั้งก่อน ๆ ไม่ได้จริงเพราะเป็นโทษปรับแต่เห็นว่าถึงแม้โจทก์จะฟ้องคดีนี้เกิน ๑ ปี ก็จริง คดีเช่นนี้ไม่อยู่ในกำหนดอายุความตามฎีกาที่ ๘๕๙/๒๔๗๐ พิพากษาให้ส่งตัวไปอยู่ต่างจังหวัดมีกำหนด ๗ ปี

ีศาลฎีกาตัดสินว่าคดีโจทก์ขาดอายุความแล้ว ตามมาตรา ๗๘(๔) แห่งกฎหมายอาญา คำพิพากษาฎีกาที่ศาลล่างอ้างมาไม่ตรงกับเรื่องนี้ คดีนี้ตรงกับฎีกาที่ ๓๗๖/๒๔๖๙ ซึ่งมีใจความว่าคดีเช่นนี้มีอายุความ ๑ ปี จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th