ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์ฟ้อง ขอศาลพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงินให้โจทก์จำนวน 555,374.60 บาท พร้อมทั้งดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ7 ครึ่งต่อปี ในต้นเงินจำนวน 509,226 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์

จำเลยทั้งสองขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณา

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงินให้โจทก์จำนวน 402,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปีในจำนวนเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 3 เมษายน 2529 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระให้โจทก์เสร็จ

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยที่ 1 โดยจำเลยที่ 2 ได้ทำสัญญารับจ้างก่อสร้างอาคารที่ทำงานกองควบคุมผลผลิต กรมสรรพาวุธทหารอากาศไว้กับโจทก์ โดยแบ่งการทำงานและจ่ายค่าจ้างเป็น 4 งวดกำหนดว่า จำเลยที่ 1 จะต้องทำงานงวดสุดท้ายให้แล้วเสร็จภายในวันที่ 5 ตุลาคม 2527 จำเลยที่ 1 ส่งมอบงานงวดที่ 1 ถึงงวดที่ 3ล่าช้ากว่าที่กำหนดไว้ทั้ง 3 งวด แล้วได้ทิ้งงานงวดที่ 4 ไปโจทก์ได้บอกเลิกสัญญา เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2528 และได้ว่าจ้างให้ห้างหุ้นส่วนจำกัดฤทธิอุยานนท์ ก่อสร้างทำการก่อสร้างงานงวดที่ 4 ต่อไปจนแล้วเสร็จโดยต้องเสียค่าจ้างเพิ่มในงวดที่ 4 เป็นเงิน 402,000 บาท และวินิจฉัยปัญหา โจทก์มีสิทธิปรับจำเลยทั้งสองนับตั้งแต่วันล่วงเลยวันครบกำหนดส่งมอบงานงวดสุดท้ายจนถึงวันบอกเลิกสัญญาเป็นเวลา 137 วัน วันละ 1,165.50 บาทตามสัญญาจ้างเอกสารหมาย จ.2 ข้อ 19 ได้หรือไม่ ว่า สัญญาว่าจ้างเอกสารหมาย จ.2 ข้อ 19 ระบุว่า "ถ้าผู้รับจ้างส่งมอบงานล่าช้ากว่าวันแล้วเสร็จตามสัญญา แต่ผู้ว่าจ้างยังมิได้บอกเลิกสัญญาผู้รับจ้างยอมให้ผู้ว่าจ้างดำเนินการดังต่อไปนี้คือ

(1) ปรับผู้รับจ้างเป็นรายวัน วันละ 1,165.50 บาท นับแต่วันที่ล่วงเลยกำหนดวันแล้วเสร็จตามสัญญาจนถึงวันที่งานแล้วเสร็จบริบูรณ์

(2) …………..

(3) …………..

ในระหว่างที่มีการปรับนั้น ถ้าผู้ว่าจ้างเห็นว่าผู้รับจ้างไม่อาจปฏิบัติตามสัญญาต่อไปได้ ผู้ว่าจ้างมีสิทธิบอกเลิกสัญญาและใช้สิทธิตามสัญญาข้อ 20 นอกเหนือจากการปรับจนถึงวันบอกเลิกสัญญาด้วย" ตามสัญญาข้อ 19 วรรคแรก มีความหมายว่า หากผู้รับจ้างทำงานล่าช้าไป ไม่ส่งมอบงานตามกำหนดและผู้ว่าจ้างไม่บอกเลิกสัญญาผู้ว่าจ้างมีสิทธิปรับผู้รับจ้างเป็นรายวันตั้งแต่วันครบกำหนดการทำงานแล้วเสร็จตามสัญญาจนถึงส่งมอบงานจริง ๆ ส่วนสัญญาข้อเดียวกันวรรคสองหมายความว่า ในระหว่างที่ผู้รับจ้างผิดนัดไม่ส่งมอบงาน หากผู้ว่าจ้างเห็นว่าผู้รับจ้างไม่อาจปฏิบัติตามสัญญาต่อไปได้ ผู้ว่าจ้างมีสิทธิบอกเลิกสัญญาและใช้สิทธิตามสัญญาได้10 ได้กล่าวคือ ทั้งปรับเป็นรายวันและบอกเลิกสัญญาได้ แต่ตามสัญญาวรรคหนึ่งและวรรคสองหมายถึงว่าผู้รับจ้างยังทำงานให้ผู้ว่าจ้างอยู่ สำหรับคดีนี้ปรากฎว่าผู้รับจ้างได้ทิ้งงานไปตั้งแต่วันที่ 28 พฤศจิกายน 2527 แล้ว โจทก์ไม่บอกเลิกสัญญาทันทีทำนองรับเอาความเสียหายที่เกิดขึ้นและกรณีไม่เข้าสัญญาข้อ 19คู่กรณีไม่ได้ตกลงเรื่องผู้รับจ้างทิ้งงานไปเป็นพิเศษ โจทก์ในฐานะผู้ว่าจ้างจึงมีสิทธิบอกเลิกสัญญาและใช้สิทธิตามสัญญาข้อ 20เท่านั้น ไม่มีสิทธิปรับจำเลยเป็นรายวันได้อีก

พิพากษายืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th