ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง
สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง
คำปรึกษามากกว่า
35,000+
ทนายความตัวจริง
850+
เริ่มต้นปรึกษา รีวิว 9,000+ คน


เนื้อหาฉบับเต็ม
คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีผิดฐานรับของโจรตาม ม.๓๒๑ ฐานเดียวเท่านั้น
แต่ทางพิจารณาฟังได้ว่าจำเลยเก็บของตกและปกปิดเพื่อเอาเป็นประโยชน์ของตนเสียดังนี้
ศาลเดิมฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยรู้สึกว่าปืนที่จำเลยรับไว้นั้นได้มาโดยทางทุจริต มีผิดฐานรับของโจร
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าปืนรายนี้จำเลยเก็บตกได้ตามทาง หาได้รับปืนไว้โดยรู้สึกว่าเป็นของร้ายไม่ จึงตัดสินยกฟ้อง
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ตามนัยฎีกาที่ ๒๓๐/๒๔๖๔
๓๘๗/๗๑ ฟ้องว่าลักได้ความว่าเก็บของตกลงโทษได้
๑๘๔/๗๒ ฟ้องว่าวิ่งราวได้ความว่าเก็บของตกลงโทษได้
๔๔๓/๖๖ ฟ้องว่าปล้นได้ความว่าเก็บของตกลงโทษได้
หมายเลขคดีดำศาลฎีกา
แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

