สารบัญ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 499/2523

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 499/2523

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม. 61, 62

เมื่อปรากฏว่าตัวความได้ถึงแก่กรรมไปแล้วก่อนยื่นฎีกา 1 วัน และใบแต่งทนายที่ให้อำนาจทนายลงชื่อในฎีกาที่ยื่นนั้นก็ลงวันที่ไว้หลังจากที่ตัวความถึงแก่กรรมแล้วทนายความจึงไม่สามารถอาศัยใบแต่งทนายนั้นลงชื่อในฎีกาได้ ฎีกาที่ยื่นจึงไม่เป็นฎีกาที่ชอบด้วยกฎหมาย

เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์ฟ้องว่าที่ดินเป็นของโจทก์ จำเลยกระทำการเป็นการโต้แย้งสิทธิของโจทก์ ขอให้ศาลพิพากษาว่าที่ดินเป็นของโจทก์ห้ามจำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้อง

จำเลยให้การและฟ้องแย้งว่าที่พิพาทเป็นของจำเลย ให้โจทก์และบริวารรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกจากที่พิพาทและห้ามเกี่ยวข้องต่อไป

โจทก์ให้การแก้ฟ้องแย้งว่าที่พิพาทพร้อมสิ่งปลูกสร้างเป็นของโจทก์ขอให้ยกฟ้องแย้ง

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ห้ามโจทก์และบริวารเข้าเกี่ยวข้องกับให้รื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกจากที่พิพาทตามฟ้องแย้ง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

โจทก์ฎีกา

ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกา ก่อนแก้ฎีกาจำเลยยื่นคำร้องขึ้นมาว่า โจทก์เซ็นชื่อในใบแต่งทนายให้ยื่นฎีกาในวันเดียวกันนั้นคือวันที่ 14 สิงหาคม 2522 ความจริงตัวโจทก์ถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 13 สิงหาคม 2522 ตามใบมรณบัตรของนายทะเบียนท้องถิ่นเทศบาลเมืองสงขลา เป็นเวลาก่อนที่มีการแต่งตั้งทนายและยื่นฎีกา 1 วันตัวความตายไปแล้ว ไม่มีโอกาสลงชื่อในใบแต่งทนายและยื่นฎีกาได้ จึงไม่เป็นฎีกาศาลชั้นต้นสอบทนายโจทก์ ทนายโจทก์ยอมรับว่าตัวโจทก์ถึงแก่กรรมตามวันที่ในมรณบัตรจริง ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อปรากฏหลักฐานว่านายเวียนตัวความได้ถึงแก่กรรมไปแล้วจริงตามวันเวลาที่ระบุไว้ในมรณบัตร ก่อนที่ยื่นฎีกา 1 วัน และใบแต่งทนายที่ให้อำนาจทนายโจทก์ลงชื่อในฎีกาที่ยื่นนั้นก็ลงวันที่หลังจากตัวโจทก์ถึงแก่กรรมแล้วเช่นกัน ทนายโจทก์จึงไม่สามารถอาศัยใบแต่งทนายนั้นลงชื่อในฎีกาได้ ฎีกาที่ยื่นจึงไม่เป็นฎีกาที่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลฎีกาไม่อาจรับฎีกาโจทก์ไว้วินิจฉัยให้ได้

พิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา nan

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ชื่อคู่ความ โจทก์ - นายเวียน จิตรโสภา จำเลย - นางละม้าย จารุพันธ์

ชื่อองค์คณะ สมบัติ วังตาล ทวี กสิยพงศ์ ประทีป ชุ่มวัฒนะ

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ที่ตัดสิน nan

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th
ติดต่อเราทาง LINE