ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 358 ประกอบด้วย มาตรา 358(4) จำคุก 1 ปี ปรับ 2,000 บาท โทษจำคุกรอการลงโทษมีกำหนด 3 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "นางสาวละม้าย สุขเทวี ผู้เสียหายเป็นกสิกรมีอาชีพทำนา ผู้เสียหายได้ปลูกต้นกล้วยไว้รอบคูนาหนึ่งร้อยกว่าต้น วันเกิดเหตุจำเลยใช้มีดตัดฟันต้นกล้วยของผู้เสียหายดังกล่าวเสียหายไป 24 ต้น พิเคราะห์แล้ว เห็นว่าผู้เสียหายเป็นกสิกร แม้จะมีอาชีพหลักในการทำนา แต่ต้นกล้วยดังกล่าวผูเ้สียหายปลูกไว้เพื่อขายย่อมถือได้ว่าเป็นของกสิกรตามมาตรา 359(4) ด้วย คำพิพากษาฎีกาที่ 701/2505 ที่จำเลยอ้าง เป็นกรณีผู้เสียหายในคดีนั้นปลูกต้นนุ่น และต้นมะม่วงหิมพานต์ไว้เฉย ๆ ตามแนวเขต ข้อเท็จจริงไม่ตรงกับคดีนี้"

พิพากษายืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา เนติบัณฑิตยสภา