ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีนี้ศาลเดิมตัดสินยกฟ้องโจทก์โดยสงสัยคำพะยานว่าจำเลยจะไม่ได้เล่นการพะนันกันดังโจทก์หา

ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับว่า จำเลยทุกคนนอกจากนายเค่งง้ำเป็นผู้เล่นไพ่นกกระจอกและไพ่ซีเซ็กพะนันเอาเงินกันที่สโมสรไป๊ลักเสีย ซึ่งนางเค่งง้ำเป็นผู้จัดการและเวลานั้นนายเค่งง้ำก็อยู่ที่นั่นด้วย แต่เมื่อวางโทษกลับให้ปรับนายล่ำยิ้ม ( ผู้เล่น ) ฐานเป็นเจ้าสำนักตามพ.ร.บ.อากรการพะนันศก ๑๑๑ ม.๖ เป็นเงิน ๖๐ บาท จำเลยนอกนั้นให้ปรับตาม พ.ร.บ.อากรการพะนันศก ๑๒๐ ม.๑๐ คนละ ๔๐ บาท ถ้าไม่มีใช้ให้จำแทนนายล่ำยิ้ม ๓๖ วัน จำเลยอื่นคนละ ๒๔ วัน กับให้จำเลยช่วยกันเสียค่าสินบนนำจับอีกสำนวนละ ๒๕ บาท ถ้าไม่มีเสียจำแทนคนละ ๔ วัน

นายชอเตี๋ยน นายกุ่ย นายล่ำยิ้มฎีกาข้อเท็จจริงแลว่าที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษในฎีกาว่า อาจจะพิมพ์ขื่อจำเลยผิดกลับกันไปก็ได้

ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยเล่นไพ่พะนันกันจริง แต่ที่ศาลอุทธรณ์ให้ปรับนายล่ำยิ้มฐานเป็นเจ้าสำนักนั้นยังผิดอยู่ เพราะในฟ้องโจทก์และคำพะยานก็ว่านายล่ำยิ้มเป็นแต่ผู้เล่นการพะนัน จึงตัดสินแก้ให้ปรับนายล่ำยิ้มฐานเป็นผู้เล่นตาม พ.ร.บ.อากรการพะนัน ร.ศ.๑๒๐ ม.๑๐ เป็นเงิน ๔๐ บาท ถ้าไม่มีเงินเสียค่าปรับแล้วให้จำไถ่โทษ ๒๔ วัน คดีส่วนตัวนายเค่งง้ำยุติเพียงชั้นศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกาจึงไม่แก้ไขความอื่น นอกจากนี้คงยืนตามศาลอุทธรณ์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th