ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

เมื่อประมาณ ๖ ปีเศษมานี้ จำเลยไปแจ้งต่อเจ้าพนักงานทะเบียนที่ดินว่าเปนนายอิน นางพัน เจ้าของที่ดินโฉนดที่ ๖๐ ต้องการขายฝากที่ดินให้แก่ อ. เจ้าพนักงานหลงเชื่อจึงทำสัญญาให้ ป. จำเลยลงลายมือปลอมเปน นายอิน ต. จำเลยเปนนางพันใน สัญญาแลหลังโฉนดภายหลัง จำเลยไปไถ่คืนมาแต่ โจทก์พึ่งมาฟ้อง จำเลยเมื่อ พ.ศ. ๒๔๗๐ ขอให้ลงโทษ

ปัญหามีว่า ฟ้องโจทก์จะขาดอายุความหรือไม่

ฎีกาตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ว่า โฉนดเปนหนังสือสำคัญในราชการ ความผิดของจำเลยต้องด้วยมาตรา ๒๒๕ ข้อ ๒ ซึ่งมีกำหนดโทษอย่างสูงถึง ๑๐ ปี เพราะฉะนั้น โจทก์ฟ้องจำเลยได้ภายใน ๑๕ ปี ตาม ม. ๗๘ ข้อ ๒ แลข้อที่ จำเลยต่อสู้ว่าไม่มีใครเสียหายนั้น ศาลฎีกาเห็นว่าเรื่องปลอมหนังสือไม่ต้องมีการเสียหายเกิดขึ้น เพียงแต่สามารถอาจทำให้เสียหายตาม ม. ๒๒๒ ก็เปนความผิดแล้ว อ. ผู้รับซื้อฝากอาจจะเสียหายได้ จึง พิพากษาให้จำคุกจำเลยคนละ ๑ ปี ๖ เดือน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th