ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง
สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง
คำปรึกษามากกว่า
10,000+
ทนายความตัวจริง
500+
เริ่มต้นปรึกษา รีวิว 9,000+ คน


เนื้อหาฉบับเต็ม
คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฉ้อโกงและยักยอกทรัพย์
ศาลแขวงพระนครเหนือไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีไม่มีมูลพิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาเฉพาะข้อกฎหมายที่ว่า ศาลแขวงเป็นศาลไต่สวนไม่มีอำนาจพิพากษายกฟ้องคดีของโจทก์ซึ่งเป็นคดีเกินอำนาจศาลแขวงพิจารณา
ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ศาลแขวงมีอำนาจพิพากษายกฟ้องโจทก์เสียได้ในเมื่อได้ไต่สวนแล้วเห็นว่าคดีไม่มีมูลตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา 14 แห่ง พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงฯ แต่อย่างไรก็ตาม จะเป็นพิพากษาหรือคำสั่งผลก็คงอย่างเดียวกัน
พิพากษายืน
หมายเลขคดีดำศาลฎีกา
แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา









