โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นบุตรบุญธรรมของนางอั้ว บรรลุศิลป์ผู้ตาย เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2531 จำเลยกับพวกได้ทำหนังสือมอบอำนาจของนางอั้วให้จำเลยเป็นผู้มีอำนาจจัดการทำนิติกรรมให้ที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างอันเป็นทรัพย์มรดกของนางอั้วแก่จำเลยโดยเสน่หา โดยปลอมลายมือชื่อนางอั้ว แล้วนำไปทำนิติกรรมจดทะเบียนยกที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างดังกล่าวให้แก่จำเลยเป็นเหตุให้โจทก์ในฐานะทายาทโดยธรรมคนหนึ่งของนางอั้วและทายาทอื่นได้รับความเสียหาย ขอให้พิพากษาว่านิติกรรมการให้ที่ดินเป็นโมฆะและให้เพิกถอนนิติกรรมดังกล่าว ให้จำเลยไปดำเนินการถอนชื่อจำเลยจากโฉนดที่ดินดังกล่าว หากจำเลยไม่ไปดำเนินการให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนา และให้จำเลยส่งมอบโฉนดที่ดินคืนโจทก์หรือกองมรดก

จำเลยให้การว่า จำเลยเป็นบุตรนางอั้ว ก่อนถึงแก่ความตายนางอั้วได้ยกที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างให้แก่จำเลย โดยทำหนังสือมอบอำนาจให้จำเลยไปดำเนินการดังกล่าวแทนโดยชอบ ไม่ใช่เอกสารปลอมดังที่โจทก์อ้าง ขอให้ยกฟ้อง

ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืน

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้เป็นคดีมีทุนทรัพย์ตามราคาที่ดินพิพาทพร้อมสิ่งปลูกสร้าง แต่เนื่องจากโจทก์เสียค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาอย่างคดีไม่มีทุนทรัพย์ ศาลฎีกาได้มีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นสั่งให้คู่ความตีราคาที่ดินพิพาทพร้อมสิ่งปลูกสร้างในขณะที่โจทก์ฟ้องคดีว่ามีราคาเท่าใด และให้โจทก์เสียค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาให้ถูกต้อง ศาลชั้นต้นดำเนินการดังกล่าวแล้ว แต่โจทก์ไม่ยอมเสียค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาให้ครบถ้วนภายในระยะเวลาที่กำหนด กรณีถือได้ว่าโจทก์เพิกเฉยไม่ดำเนินคดีภายในเวลาตามที่ศาลเห็นสมควรกำหนด เป็นการทิ้งฟ้องฎีกา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 174(2) ประกอบด้วยมาตรา 246 และ 247

ให้จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความศาลฎีกา

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา