โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478มาตรา 4, 5, 6, 10, 12, 14 ทวิ(2), 15 และให้วางโทษจำเลยที่ 2ที่ 7 และที่ 10 ทั้งจำทั้งปรับ ริบของกลาง จ่ายเงินสินบนนำจับ

จำเลยทั้งสิบเอ็ดให้การรับสารภาพ

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติการพนันพ.ศ. 2478 มาตรา 4, 5, 6, 10, 12, 14 ทวิ(2), 15 จำเลยให้การรับสารภาพ เป็นประโยชน์แก่การพิจารณามีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงลงโทษจำเลยที่ 1 ที่ 2 จำคุก2 เดือน และปรับ 1,500 บาท จำเลยนอกนั้นปรับคนละ 1,000 บาท โทษจำคุกจำเลยที่ 1 และที่ 2 ให้รอไว้มีกำหนด 2 ปี ไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30 ริบของกลาง ให้จำเลยจ่ายสินบนนำจับคนละกึ่งหนึ่งของค่าปรับ

โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำคุกจำเลยที่ 7 และที่ 10 อีกสถานหนึ่ง

ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำคุกจำเลยที่ 7 และที่ 10 คนละ 2 เดือน อีกสถานหนึ่ง จำเลยที่ 7 และที่ 10 ให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุกคนละ 1 เดือน โทษจำคุกจำเลยที่ 7 และที่ 10 ให้รอการลงโทษจำคุกไว้มีกำหนด 2 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

จำเลยที่ 10 ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "คดีคงมีปัญหาตามฎีกาของจำเลยที่ 10 เพียงข้อเดียวว่าจะลงโทษจำเลยที่ 10 ทั้งจำทั้งปรับ ตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 14 ทวิ(2) ได้หรือไม่ พิเคราะห์แล้วเห็นว่ากฎหมายมาตรานี้เป็นบทบัญญัติในการลงโทษที่กำหนดไว้เป็นพิเศษ ต้องพิจารณาตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในมาตราดังกล่าว จะนำหลักเกณฑ์ในเรื่องการเพิ่มโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาใช้หาได้ไม่ เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้เป็นยุติตามคำฟ้องและคำให้การรับสารภาพของจำเลยที่ 10 ว่า จำเลยที่ 10 ถูกลงโทษปรับตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2478 มาแล้วและพ้นโทษยังไม่ครบกำหนดสามปี มากระทำความผิดในคดีนี้ซึ่งเป็นความผิดต่อพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 เช่นเดียวกันอีกเมื่อโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดของจำเลยที่ 10 ในคดีนี้ตามพระราชบัญญัติ การพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 12 เป็นโทษจำคุกหรือปรับการกำหนดโทษที่จะลงแก่จำเลยที่ 10 ในคดีนี้ จึงต้องเป็นไปตามพระราชบัญญัติ การพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 14 ทวิ(2) คือต้องลงโทษทั้งจำคุกและปรับ…"

พิพากษายืน.

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ