ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีนี้ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีความผิดตาม ม.๑๕๘-๒๘๒ ฐานยื่นคำร้องกล่าวโทษโจทก์ต่อเจ้าพนักงานป่าไม้มณฑลจันทบุรีแลกรมป่าไม้ว่าโจทก์ใช้ตำแหน่งหน้าที่ในทางทุจจริต ให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๖ เดิอนตาม ม.๑๕๘ ซึ่งเปนบทที่หนัก กับเพิ่มโทษตาม ม.๗๒ อีก ๑ ใน ๓ รวมเปน ๘ เดือน

ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าคำกล่าวของจำเลยมีมูลต้องด้วยข้อยกเว้นตาม ม.๒๘๔ ข้อ ๑-๒ จึงให้ยกฟ้องโจทก์

ศาลฎีกาเห็นว่า ยังไม่มีเหตุผลพอที่จะลงโทษจำเลยได้ เพราะการที่จำเลยร้องเรียนกล่าวโทษโจทก์นั้น มีพฤติการณ์ส่อให้จำเลยเห็นเหตุโดยสุจริตว่าอาจเปนความจริงดังจำเลยคิดเห็น จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th