ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ตั้งโรงงานผลิตน้ำปลาออกจำหน่าย เครื่องหมายการค้าของโจทก์เป็นภาพศีรษะคนแก่หนวดยาว สวมหมวกทรงแหลม (เหมือนภาพซันตาครอส) อยู่ในพื้นวงกลมสีแดงสลากพื้นสีเขียวใบไม้ อันเป็นลักษณะบ่งเฉพาะและมีอักษรไทยกำกับไว้ มีข้อความว่า "น้ำปลาตราผู้เฒ่า" อักษรไทยรอบวงกลมสีแดงเขียนว่า "ยิงใช้ยิ่งดียิ่งทานยิ่งยืน" อักษรไทยใต้วงกลมสีแดงมีคำว่า "ไพโรจน์ (ทั่งซังฮะ)" ซึ่งเป็นชื่อบริษัทโจทก์ จำเลยได้ยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของจำเลย โดยทำเป็นภาพบนสลากสี่เหลี่ยมลักษณะของเครื่องหมายการค้าเป็นภาพคนแก่หนวดยาวสวมหมวกทรงแหลม มีลักษณะคล้ายภาพ "ตราผู้เฒ่า" ของโจทก์ทุกอย่าง เพียงแต่ภาพคนแก่ของจำเลยเป็นภาพเต็มตัวและมือขวาของภาพคนแก่ถือวัตถุคล้ายขวดอยู่ในมือภาพเครื่องหมายคนแก่อยู่ในวงกลมของฉลากรูปสี่เหลี่ยมใต้วงกลมภาพคนแก่มีอักษรไทยอ่านว่า "โรงน้ำปลาแต้ฮะเซ้ง" ซึ่งเป็นชื่อยี่ห้อโรงงานของจำเลย และในคำขอจดทะเบียนเรียกชื่อภาพเครื่องหมายคนแก่ว่า "รูปซันตาครอส" แต่ชื่อซันตาครอสไม่ได้พิมพ์ไว้ในสลากเครื่องหมายการค้า และจำเลยขอจดทะเบียนเพื่อใช้กับสินค้าเฉพาะอย่างคือน้ำปลาเช่นเดียวกับโจทก์ การกระทำของจำเลยเป็นการจงใจเลียนแบบเครื่องหมายการค้าของโจทก์ จึงฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่า จำเลยไม่มีสิทธิจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าตามคำขอจดทะเบียนที่ 52532 ให้จำเลยถอนคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าดังกล่าว หากจำเลยไม่ปฏิบัติตามก็ขอให้ถือคำพิพากษาของศาลเป็นการแสดงเจตนาของจำเลยและขอให้ห้ามมิให้จำเลยใช้เครื่องหมายการค้ารายพิพาทต่อไป

จำเลยให้การว่า รูปตราผู้เฒ่ากับรูปซันตาครอสแบกถุงและถือขวดมีรูปร่างลักษณะสีสรรแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด ไม่ทำให้บุคคลอื่นหลงเข้าใจผิดและทั้งไม่สามารถทำให้สาธารณชนเข้าใจผิดไปได้เลย

ชั้นพิจารณา คู่ความแถลงตามรายงานกระบวนพิจารณาลงวันที่ 20 กรกฎาคม 2510 ขอให้ศาลวินิจฉัยคดี ตามคำฟ้องคำให้การรูปสลากสำหรับติดขวดน้ำปลาตัวจริงของทั้งสองฝ่ายตามเอกสารหมาย จ.7 และ ล.15 ประกอบกับเอกสารทั้งหมดที่ทั้งสองฝ่ายอ้าง โดยขอให้ศาลวินิจฉัยในประเด็นเพียงข้อเดียวว่า เครื่องหมายการค้าที่จำเลยขอจดทะเบียนหมายล.15 เหมือนหรือคล้ายกับเครื่องหมายการค้าหมาย จ.7 ของโจทก์ จนน่าจะลวงสาธารณชนให้เข้าใจผิดว่าเป็นอย่างเดียวกันหรือไม่

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า เครื่องหมายการค้าของโจทก์เป็นรูปคนแก่มีหนวดยาวถึงอก เห็นเพียงส่วนศีรษะกำลังชี้นิ้วมือขวาอยู่ภายในวงกลมสีเหลืองสลับแดง และพื้นสีเขียว โจทก์เรียกว่า "ผู้เฒ่า" แต่เครื่องหมายการค้าของจำเลยเป็นรูปคนแก่มีหนวดเคราสั้น ๆ ไม่ยาวเหมือนอย่างของโจทก์ เห็นเต็มตัวตลอดถึงเท้า จำเลยเรียกว่า "ซานตาครอส" กำลังยืนอยู่ที่ถนนภายในวงกลม มือขวาถือขวดมือซ้ายถือปากถุงซึ่งพาดอยู่ที่ไหล่ซ้าย ภายในวงกลมมีสีต่าง ๆ หลายสีเป็นภาพถนน ต้นไม้และบ้านเรือนอยู่เบื้องหลัง เมื่อพิจารณาภาพทั้งสองนี้แล้วเห็นได้ชัดว่าไม่เหมือนกัน ทั้งการเรียกชื่อและส่วนประกอบต่าง ๆ จึงไม่มีลักษณะถึงขนาดทำให้สาธารณชนเข้าใจผิดว่าเป็นเครื่องหมายการค้าอย่างเดียวกัน

พิพากษายืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th