ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

ทั้งสามศาลฟังว่า โจทก์จำนำเข็มขัดนากไว้แก่จำเลยมากว่า 10 ปี บัดนี้โจทก์ขอไถ่ จำเลยไม่ยอมและจำเลยต่อสู้ว่าคดีขาดอายุความ

ศาลล่างพิพากษาให้จำเลยคืนเข็มขัดให้โจทก์

จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า การฟ้องร้องคดีแพ่งจะต้องฟ้องภายในอายุความที่กฎหมายกำหนดไว้เว้นแต่จะมีกฎหมายบัญญัติไว้เป็นพิเศษ เช่นตามมาตรา 189 การที่ผู้จำนำจะฟ้องคดีเกี่ยวกับจำนำก็ต้องอยู่ภายใต้อายุความตามมาตรา 169 ให้เริ่มนับอายุความแต่ขณะที่อาจบังคับสิทธิเรียกร้องได้ จะเห็นได้ตามมาตรา 758 ว่า ผู้จำนำจะเอาทรัพย์คืนได้ต่อเมื่อขอชำระหนี้เสียก่อนฉะนั้นสิทธิของผู้จำนำที่จะให้ผู้รับจำนำส่งทรัพย์ที่จำนำคืนจึงบังคับได้ตั้งแต่ขณะที่ผู้จำนำชำระหนี้เป็นต้นไป หาใช่ตั้งแต่วันทำสัญญาไม่ และสัญญาจำนำย่อมไม่ระงับสิ้นไปเพราะหนี้ซึ่งจำนำเป็นประกันนั้นล่วงกำหนดอายุความ(มาตรา 769) คดีนี้มิได้มีการขอชำระหนี้มาก่อน จึงไม่ขาดอายุความพิพากษายืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th