ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง
สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง
คำปรึกษามากกว่า
10,000+
ทนายความตัวจริง
500+
เริ่มต้นปรึกษา รีวิว 9,000+ คน


เนื้อหาฉบับเต็ม
ได้ความว่าที่พิพาทนี้เป็นที่นาของจำเลยซึ่งได้ใช้ทำนาในฤดูฝน ติดอยู่กับที่บ้านของโจทก์ ๆ ได้อาศัยที่ดินของจำเลยใช้สัญจรไปมาในบางฤดูนอกจากฤดูทำนาและทำลานนวดเข้า ต่อมาจำเลยปิดทางนี้เสียและโจทก์ก็มีทางอื่นเดิรสดวกเท่าดังนี้ โจทก์จะฟ้องขอให้เปิดทางที่ปิดได้หรือไม่
ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยไม่มีอำนาจปิด เพราะใช้เป็นทางสัญจรไปมา ๕๐ ปีแล้ว ให้จำเลยเปิดทางศาลอุทธรณ์เห็นว่าเมื่อโจทก์มีทางอื่นเดิรได้ไม่ติดขัดแล้วจำเลยมีสิทธิปิดได้
ศาลฎีกาเห็นว่าไม่ใช่ทางสาธารณะ และโจทก์มีทางอื่นเดิรสดวกแล้ว จำเลยก็มีสิทธิจะปิดได้
หมายเลขคดีดำศาลฎีกา
แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา







