ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

ได้ความว่าบริษัทจำเลยยืมเงิน 22,200 บาท ไปจากโจทก์ ต่อมาโจทก์ทวงถาม จำเลยขอผัดและผิดนัดเรื่อยมา

ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลทั้งสองว่า ให้จำเลยชำระเงิน 22,200บาท กับดอกเบี้ยในต้นเงินดังกล่าวอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ

ในส่วนที่เกี่ยวกับข้อกฎหมายซึ่งจำเลยอ้างว่าใครบ้างที่มีอำนาจจะกู้ยืมเงินรายนี้ได้นั้น ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์นำสืบได้ว่าผู้จัดการของบริษัทจำเลยเป็นผู้ได้รับเงินนั้นไปแล้ว และได้ทำถูกต้องตามวิธีการปฏิบัติของบริษัทตามทางการที่ได้เคยปฏิบัติมาแล้วแม้จะถูกต้องหรือมีอำนาจที่จะกู้ยืมเงินได้โดยสมบูรณ์หรือไม่ก็ตาม แต่เมื่อบริษัทจำเลยได้รับประโยชน์จากเงินยืมรายนี้โดยตรงบริษัทจำเลยจึงต้องรับผิด ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 823

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th