ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยเปนกำนันได้ลงชื่อในใบไต่สวนที่เจ้าพนักงานรังวัดที่ดินของนายเจริญ ซึ่งจำเลยมีหน้าที่ต้องนำรังวัด ครั้นจำเลยมาเปนพยานในศาล จำเลยกลับให้การว่า ไม่ได้นำเจ้าพนักงานรังวัด โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษฐานเบิกความเท็จ

ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยไม่ได้เปนผู้นำเจ้าพนักงานรังวัด ที่ดินทุกรายไป คือบางรายเจ้าของนำรังวัดเอง แต่ จำเลยลงชื่อในในไต่สวนทุกราย โดยเจ้าพนักงานทำใบไต่สวนรวมไว้ตั้ง ๒๐ - ๓๐ ฉบับจึงนำไปให้ จำเลยลงชื่อครั้งหนึ่ง และพฤติการที่เจ้าพนักงานปฏิบัติมานั้นไม่จำกัดว่า จำเลยต้องเปนผู้นำรังวัดที่ดินทุกราย เพราะฉะนั้นที่ดินรายนี้เจ้าของอาจจะนำรังวัดเองก็ได้ คดีเปนที่สงสัย ให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลยไป

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th