โจทก์จำเลยต่างตกลงอย่าขาดจากสามีภรรยากัน แลขอให้ศาลวินิจฉัยว่าที่ดินโฉนดที่ ๖๙๗๖ นั้นจะเป็นสินเดิมของจำเลยหรือเป็นสินสมรส ทางพิจารณาได้ความว่า ที่รายนี้เดิมจำเลยได้รับใบเหยียบย่ำแลทำเป็นนาเตียนแล้ว ๘ ไร่ จึงมาได้โจทก์เป็นภรรยา แลได้ช่วยกันทำส่วนที่เหลือต่อไปจนได้รับโฉนดมีชื่อโจทก์จำเลยเป็นผู้ถือกรรมสิทธิดังนี้

ศาลเดิมตัดสินว่าที่เป็นสินเดิมของจำเลย

ศาลฎีกาแลศาลอุทธรณ์เห็นว่า ใบเหยียบย่ำเป็นแต่หนังสือสำคัญเพื่อแสดงว่าผู้จองมีสิทธิจะทำที่ดินให้เป็นประโยชน์หาใช่ให้กรรมสิทธิไม่ เมื่อผู้จองทำที่ให้เป็นประโยชน์ภายในอายุใบเหยียบย่ำเท่าใด ก็ได้กรรมสิทธิเท่านั้น คดีนี้ปรากฎว่าก่อนจำเลยได้โจทก์เป็นภรรยาได้ทำที่ให้มีประโยชน์แล้ว ๘ ไร่ ที่ ๘ ไร่นี้จึงเป็นสินเดิมของจำเลย ส่วนที่เหลือนอกนั้นเป็นสินสมรส ให้แบ่งแก่โจทก์ ๑ ส่วนจำเลย ๒ ส่วน ฯ

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา