เดิม ล.ผู้เดียวเป็นโจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสามฐานบุกรุกเข้าไปตัดต้นยางในสวนโจทก์เสียหาย จำเลยต่อสู้ว่าเป็นไม้ขึ้นอยู่ในป่า และจำเลยได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานแล้ว

โจทก์อ้าง ข.บุตรเขยเป็นพะยานซึ่งเบิกความว่าที่รายนี้ ล.ได้ยกกรรมสิทธิ์ให้แก่ตนแล้ว

ต่อมาภายหลัง ข.ยื่นคำร้องเข้าเป็นโจทก์ร่วมด้วย

ศาลเดิมยกฟ้องโจทก์โดยไม่สืบพะยานโจทก์ต่อไปอีก เพราะคำของโจทก์ฟังไม่ได้ แน่ว่า ที่พิพาทนี้เป็นของใคร

นางลี่ผู้เดียวอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าศาลเดิมไม่ได้ชี้ขาดว่า ล. เป็นเจ้าของที่นี้หรือไม่ ทั้งไม่สืบพยานโจทก์ให้สิ้นกระแสความ จึงสั่งให้สืบพะยานโจทก์ต่อไป แล้วพิพากษาใหม่ตามรูปความ

ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์และสั่งต่อไปให้ ข.ถอนชื่อออกจากเป็นโจทก์เสีย เพราะ ข.ไม่ได้ยื่นฟ้องอุทธรณ์ขึ้นมา

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา