ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยปลูกต้นลำภูลงไปในลำน้ำเจ้าพระยาให้ปรับ ๔ บาท ตาม ม. ๓๓๖ ข้อ ๒

ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้ปรับแลรื้อถินต้นลำภูด้วย

จำเลยฎีกาว่า เขตร์ลำน้ำไม่แน่ชัดว่าห่างตลิ่งเพียงใด แลตรงที่จำเลยปลูกต้นไม้นั้นอยู่ในความปกครองของ จำเลย

ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยปลูกต้นลำภูห่างจากตลิ่ง ๑๕ วา ยาวตามลำน้ำ ๒ เส้น แลที่ตรงนั้นเปนชายเลนน้ำขึ้นท่วมถึงเพราะฉะนั้นที่ชายเลนยังอยู่ในเขตร์ลำน้ำซึ่งเปนทางหลวงให้ประชาชนอาสัยไปมาข้อที่ จำเลยต่อสู้ว่าปลูกเพื่อป้องกันที่ดินของ จำเลยนั้น จึงพิพากษายืนตาม ศาลอุทธรณ์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th