ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีนี้ได้ความตามฟ้องโจทก์แลคำรับสารภาพของ จำเลยว่า จำเลยถือมีดใส่ในฝักหนังเพื่อไปชำแหละเนื้อโคขายแลเดินผ่านไปในถนนหลวง ตำรวจพบเข้าบอกให้ จำเลยเอาผ้าพันเสีย จำเลยเห็นว่ามีดมีฝักหนังหุ้มเรียบร้อยแล้ว จึงเหน็บลงในโสร่งแล้วเอาเสื้อปกคลุมทับไว้ ตำรวจเห็นไม่ทำตามคำสั่งจึงจับมาฟ้องขอให้ ลงโทษตามมาตรา ๓๓๕ ข้อ ๓ ประกอบด้วยมาตรา ๓๓๔ ข้อ ๒

ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๓๓๕ ข้อ ๒ แต่ โจทก์ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๓๓๕ ข้อ ๓ ครั้นจะสั่งให้แก้เห็นว่าเปนโทษเล็กน้อยแล จำเลยต้องขังมาหลายวันแล้ว จึงให้ปล่อยตัว จำเลยไป

ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๓๓๕ ข้อ ๒ การที่ โจทก์อ้างกฎหมายผิดนั้นก็โดยพลั้งเพลอแต่ โจทก์ได้บรรยายข้อความไว้ชัดเจนแล้วศาลย่อม ลงโทษได้จึงให้ปรับจำเลย ๑ บาท

ฎีการเห้นว่าจำเลยถือมีดไปเพื่อชำแหละเนื้อโคแลมีดของจำเลยมีฝักหุ้มปิดอยู่แล้ว ไม่กระทำให้เปนที่หวาดเสียวแก่ประชาชน จำเลยยังไม่ควรมีผิดให้ยกฟ้อง ( เทียบฎีกาที่ ๑๑๕๔/๒๔๖๘ )

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th