ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม. ๒๐๓ - ๒๐๘

ในการพิจารณาเมื่อโจทก์สืบพะยานหมดและจำเลยได้นำพะยานมาสืบหลายปากแล้วแถลงว่ายังเหลือพะยายอยู่แต่ ล. ปากเดียว ขอให้ส่งประเด็นไปสืบหลายปากแล้วแถลงว่ายังเหลือพะยานอยู่แต่ ล. ปากเดียว ขอให้ส่งประเด็นไปสืบที่กรุงเทพฯศาลชั้นต้นจึงส่งประเด็นไปตามคำขอ และทนายจำเลยก็ตามไปว่าความเสร็จแล้วศาลอาญาจึงส่งถ้อยคำมาให้ศาลขั้นต้น ๆ นัดตัดสิน ในวันรุ่งขึ้นจึงได้ตัดสินคดีนี้ โดยฟังว่าจำเลยกระทำผิดดังโจทก์หา พิพากษาให้ลงโทษจำเลยตาม ม. ๒๐๓ - ๒๐๘

จำเลยฎีกาว่าศาลชั้นต้นตัดสินคดีก่อนเสร็จการพิจารณา เพราะจำเลยยังมิได้ฟังประเด็นทีส่งกลังมา และเลยยังมิได้แถลงว่าไม่ติดใจสืบพะยานอีก

ศาลฎีกาเหฯว่า การส่งประเด็นไปสืบนั้น ทนายจำเลยได้ตามไปว่าความเองจนสิ้นสำนวนแล้ว ดูไม่มีอะไรอีกที่ยังจะต้องฟังแลจำเลยก็แถลงว่ายังติดใจสืบแต่ ล. อีกปากเดียวเท่านั้น ก็เมื่อสืบ ล. เสร็จแล้ว จึงดูไม่มีอะไรที่ต้องคอยฟังทนายจำเลยแถลงว่าไม่ติดใจสืบอีกจึงพิพากษาให้ยกฎีกา จำเลย

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th