ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานยักยอก

ศาลอุทธรณ์กลับให้ยกฟ้องโจทก์โดยฟังว่าพะยานโจทก์เบิกความไม่สมเหตุผล

ทางพิจารณาได้ความว่า โจทก์ได้มอบเงิน ๘๙๐ บาทเพื่อให้จำเลยเอาไปให้ ค. บิดา โจทก์ที่กรุงเทพฯ ต่อมา โจทก์ทราบว่าค. ไม่ได้รับเงินรายนี้ จึงไปต่อว่า จำเลย จำเลยบอกว่าได้ให้บุตร์นำไปขอให้รอฟัง ต่อมา จำเลยรับรองว่าจะใช้เงินให้แลขอผัดเวลาใช้ ครั้นถึงเวลาจำเลยหาใช้เงินไม่โจทก์จึงรู้แน่ว่าจำเลยไม่ใช้ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานยักยอก

ศาลฎีกาตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ยืนตาม ศาลเดิมให้ลงโทษจำเลยฐานยักยอกทรัพย์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th