ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง
สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง
คำปรึกษามากกว่า
35,000+
ทนายความตัวจริง
850+
เริ่มต้นปรึกษา รีวิว 9,000+ คน
เนื้อหาฉบับเต็ม
ข้อเท็จจริงได้ความตามคำ ท.เจ้าทรัพย์ว่าจำเลยเปนผู้ร้ายแย่งตุ้มหูไป ๑ ข้าง ทำให้หูของ ท.ขาดมีบาดเจ็บ ท.แย่งโสร่งที่จำเลยนุ่งไว้ได้นำเอาไปแจ้งแก่ผู้ใหญ่บ้านแลสามีดังนี้
ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๓๐๐ ตอนต้นให้จำคุก ๕ ปีแลให้ราคาทรัพย์
ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า ถ้อยคำของ ท.มีเหตุสงสัย แลทั้งมืออยู่กับจำเลยด้วย จึงให้ยกฟ้องโจทก์เสีย
ศาลฎีกาเห็นว่า แม้โจทก์จะมีคำ ท. เจ้าทรัพย์ปากเดียวก็ดี แต่ ท.เบิกความมีเหตุผลน่าฟังเปนความจริงไม่มีข้อสงสัยประการใด จึงตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลเดิม
หมายเลขคดีดำศาลฎีกา
แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
