ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทย์ฟ้องว่า จำเลยเล่นโปพนันกัน ๓ ครั้ง ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามพระราชบัญญัติอากรการพนัน ศก ๑๒๐ มาตรา ๑๑ ลงโทษจำคุกจำเลยรวม ๓ กะทง มีกำหนดคนละ ๒ เดือน ปรับคนละ ๒๐๐๐ บาท

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าศาลเดิมลงโทษจำเลยแรงควรปรับจำเลยคราวเดียว โดยไม่ต้องเรียงกะทงความผิด จึงให้ปรับจำเลยคนละ ๘๐๐ บาท

โจทย์ฎีกา อ้างว่าคดีเปนปัญหากฎหมายในเรื่องเรียงกะทงลงโทษจำเลย เพราะจำเลยเปนเจ้ามือโป ๓ ครั้งต่างกรรมต่างวาระกัน ควรต้องวางโทษให้หนัก

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฎีกาโจทย์เปนฎีกาในข้อเท็จจริง เพราะการเรียงกะทงฤารวมกะทงลงโทษจำเลยหนักเบานั้นอยู่ในอำนาจศาลที่จะใช้ดุลพินิจ ไม่ใช่ปัญหากฎหมาย แลในคดีนี้ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้คำพิพากษาศาลเดิมแต่เพียงเล็กน้อย ฎีกาจำเลยต้องห้ามตามพระราชบัญญัติฎีกาอุทธรณ์มาตรา ๓ ให้ยกฎีกา

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th