โจทก์ฟ้องและจำเลยรับว่าเล่นไพ่เกินเวลา ศาลชั้นต้นลงโทษและริบของกลาง

นายพุกจำเลยอุทธรณ์ขออย่าริบตะเกียง ศาลอุทธรณ์ไม่ริบตะเกียง

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าตะเกียงเป็นเครื่องให้แสงสว่างตามบ้านอยู่แล้วตามปกติ คดีโจทก์ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้นำตะเกียงมาใช้เป็นเครื่องอุปกรณ์การเล่นเป็นพิเศษอย่างใด เหตุผลของโจทก์ที่ว่า สิ่งใดเป็นอุปกรณ์ในการเล่นหรือไม่ อยู่ที่ว่าถ้าขาดสิ่งนั้นจะเล่นได้หรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่ามิใช่เป็นหลักอนุมานที่ถูกต้อง เช่นเม็ดมะขามของกลาง แม้ไม่มีเลยก็เล่นได้ แต่เม็ดมะขามก็คงเป็นอุปกรณ์ได้ เพราะได้นำมาใช้เล่นโดยตรงในการเล่นพิเศษจึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา