ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีนี้ได้ความว่าจำเลยที่ ๑ เป็นนายอำเภอ จำเลยที่ ๒ เป็นเสมียนตราได้บอกตำรวจให้จับโจทก์หาว่าลักไม้ โจทก์ไม่ยอมให้การตามความต้องการของจำเลยๆจึงแกล้งขังแลเอาโซ่ล่าม+โจทก์ ๆ จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม. ๑๔๕ - ๒๗๐ แลประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาลักษณที่ ๒ และลักษณ ๕

ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๗๐ มีกำหนด ๖ เดือน แต่ให้รอการลงอาญาไว้

จำเลยฎีกาว่า ฟ้องของโจทก์อ้างประมวลวิธีพิจารณาความอาญาลักษณ ๒ และลักษณ ๕ มิได้อ้างมาตราซึ่งไม่ถูกต้องตามมาตรา ๑๕๘ ข้อ ๖ จึงไม่สมบูรณ์

ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์อ้างมาตรา ๑๔๕ - ๒๗๐ ขอให้ลงโทษจำเลยแล้ว ส่วนที่โจทก์อ้างประมวลวิธีพิจารณาความอาญาลักษณ ๒ และ ลักษณ ๕ มาด้วยก็เป็นข้อประกอบ หาใช่เป็นบทที่ขอให้ลงโทษจำเลยไม่ แม้โจทก์จะไม่อ้างเสียเลยก็ได้ ไม่เป็นเหตุให้ฟ้องของโจทก์ไม่สมบูรณ์จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th