ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง
สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง
คำปรึกษามากกว่า
35,000+
ทนายความตัวจริง
850+
เริ่มต้นปรึกษา รีวิว 9,000+ คน


เนื้อหาฉบับเต็ม
โจทย์ฟ้องว่าจำเลยเอามูลฝิ่นไม่บริสุทธิขายให้รัฐบาลเปนเงิน ๖๖ บาท ขอให้จำเลยใช้เงิน (เปนคดีแพ่ง)
โจทก์นำหลักฐาน คือ หนังสือแบบขายมูลฝิ่นแลจดหมายของสรรพากรถึงโจทก์ว่ามูลฝิ่นที่จำเลยขายนี้ อธิบดีกรมฝิ่นได้ตรวจแล้วว่าไม่บริสุทธิแลไม่สืบพะยานบุคคลประกอบ
ศาลเดิมตัดสินให้จำเลยใช้เงิน ๖๖ บาท
ศาลอุทธรณ์ฟังว่าหลักฐานโจทก์ไม่พอ ให้ยกฟ้อง
ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ไม่มีพะยานมาสืบว่าได้มีการตรวจมูลฝิ่นนั้นให้เห็นชัดว่าไม่บริสุทธิแลอธิบดีได้ชี้ขาดว่าเปนมูลฝิ่นไม่บริสุทธิ หลักฐานโจทก์จึงไม่พอ ให้ยกฟ้อง
หมายเลขคดีดำศาลฎีกา
แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

