ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นผู้ใหญ่บ้านได้บุกรุกขึ้นไปบนเรือนโจทก์ แกล้งจับโจทก์ใส่กุญแจมือและเตะโจทก์ แล้วเอาไปขังไว้ยังสถานีตำรวจ ๑ คืน โดยหาว่าโจทก์เป็นคนร้ายลักสุกร จึงขอให้ลงโทษ

ศาลชั้นต้นทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์ โดยฟังว่าที่จำเลยจับโจทก์ไปกักขังไว้เป็นโดยเข้าใจผิด จำเลยกระทำการตามหน้าที่ผู้ใหญ่บ้าน ไม่มีเจตนาแกล้ง ทั้งไม่ได้เตะหรือทำร้ายโจทก์ประการใด

โจทก์ฎีกาว่าแม้จำเลยเป็นผู้ใหญ่บ้านเรื่องชนิดนี้จำเลยก็ไม่มีอำนาจจับโจทก์ได้เว้นแต่จะมีหมายจับก่อน เมื่อจำเลยไม่มีอำนาจแล้วการที่จำเลยจะแกล้งหรือไม่ ๆ สำคัญ จึงควรมีผิดตาม ม.๒๗๐

ศาลฎีกาตัดสินว่าเรื่องนี้โจทก์ฟ้องตั้งประเด็นว่าจำเลยจับโจทก์โดยแกล้ง ฉะนั้นโจทก์จะมากล่าวอ้างประเด็นเป็นข้อกฎหมายใหม่ในภายหลังว่าจำเลยไม่มีอำนาจจับโจทก์ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๗๘ ไม่ได้จึงพิพากษายืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th