คดีนี้โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากเรือนรายพิพาท

ข้อเท็จจริงได้ความว่า โจทก์กับนายยุงสามีได้ทำพินัยกรรมร่วมยกเรือนรายพิพาทนี้ให้กับเด็กหญิงสอิ้งบุตร์จำเลยต่อมานายยุงสามีโจทก์ถึงแก่กรรม ปัญหามีว่าพินัยกรรมนี้จะสมบูรณ์เพียงไรหรือไม่

ศาลฎีกาตัดสินว่า โจทก์กับนายยุงสามีได้ทำพินัยกรรมร่วมกัน ถือว่าคนทั้ง ๒ ต่างทำพินัยกรรมเกี่ยวข้องกับทรัพย์ส่วนของตนเท่านั้น เมื่อนายยุงสามีโจทก์ถึงแก่กรรมไปพินัยกรรมนั้นย่อมสมบูรณ์ฉะเพาะส่วนของผู้ที่ถึงแก่กรรม เด็กหญิงสอิ้งผู้รับมฤดกตามพินัยกรรมจึงมีส่วนเป็นเจ้าของในเรือนรายพิพาทนี้ด้วย โดยเหตุนี้ จำเลยก็ย่อมมีสิทธิอยู่ได้โดยอาศัยอำนาจของบุตร์ซึ่งอยู่ในความปกครอง โจทก์จะฟ้องขับไล่จำเลยไม่ได้

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา