คดีนี้ศาลเดิมตัดสินให้ประหารชีวิตจำเลยที่ ๒ ที่ ๓ กับให้จำคุกจำเลยที่ ๑ ตลอดชีวิตตาม ม.๒๔๙-๖๔ และจำเลยที่ ๒-๓-๔ มีผิดฐานปลอมหนังสือ ให้จำคุกจำเลยที่ ๔ มีกำหนด ๒ ปี ส่วนจำเลยที่ ๒-๓ รับโทษหนักแล้ว โทษฐานนี้จึงเปนอันระงับไป

ศาลอุทธรณ์ตัดสินยืน

จำเลยที่ ๒-๓ เท่านั้นฎีกา และฎีกาของจำเลยที่ ๑ ขาดอายุฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ในเรื่องที่จำเลยที่ ๒-๓ สมคบกันจ้างจำเลยที่ ๑ ยิงนั้นเหตุเรื่องจำเลยที่ ๒-๓ เปนชู้กันมาสันนิษฐานว่าจ้างจำเลยที่ ๑ ยิงโดยไม่มีพะยานประกอบนั้น ยังไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณาส่วนเรื่องปลอมหนังสือ โจทก์ก็ไม่ได้นำเอกสารปลอมมาแสดง คดีโจทก์เปนที่สงสัยให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลยที่ ๒-๓ แลจำเลยที่ ๔ ซึ่งมิได้ฎีกาขึ้นมาด้วย

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา