ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

ข้อเท็จจริงได้ความว่าโจทก์กับพวกได้ลงทุนปฏิสังขรณ์วัดเขาพนมวังซึ่งเป็นวัดร้างและปลูกสร้างสำนักสงฆ์ขึ้น ได้นิมนต์พระภิกษุไปจำพรรษาในวัดนั้น ต่อมาจำเลยซึ่งเป็นนายอำเภอได้ออกคำสั่งห้ามมิให้โจทก์ปลูกสร้างสำนักสงฆ์ต่อไป ที่สร้างแล้วให้รื้อภายใน ๑๕ วัน โจทก์ได้ทราบคำสั่งแล้วไม่ปฏิบัติการ จำเลยจึงเรียกตัวโจทก์ไปสอบสวนและควบคุมโจทก์ไว้ในที่สุดอัยยการส่งฟ้องยังศาล แต่ศาลยกฟ้อง โจทก์จึงได้ฟ้องคดีนี้ขอให้ลงโทษจำเลย.

ศาลชั้นต้นตัดสินว่าจำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๗๐.

จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์.

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าพระราชบัญญัติปกครองคณะสงฆ์ให้อำนาจจำเลยดูแลวัดร้าง การที่โจทก์มาทำอะไรในวัดร้านี้ โดยมิได้ขออนุญาตจากจำเลยก่อนจึงเป็นการมิชอบ จำเลยย่อมมีอำนาจที่จะจัดการตามที่จำเลยได้กระทำไปได้ ไม่เป็นการผิดกฎหมาย จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์.

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th