ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีนี้ได้ความว่าที่รายพิพาทโจทก์ได้รับมาโดยทางมฤดก และได้ปกครองมาได้ ๓ ปีระหว่างโจทก์ไม่อยู่ เจ้าพนักงานไปรังวัดที่ดินนายฟองรังวัดใส่ชื่อของตนในใบไต่สวนแล้วนายฟองได้โอนขายที่ดินรายนี้ให้นายอิน นางชม จำเลย โจทก์จึงฟ้องขอให้ทำลายการโอนนี้

ศาลฎีกาตัดสินว่า คดีนี้จะอ้างประมวลแพ่ง ฯ มาตรา ๑๓๒๙ มาใช้บังคับคดีนี้ มิได้เพราะมาตรา ๑๓๒๙ เป็นเรื่องผู้โอนทรัพย์สินได้ทรัพย์สินมาโดยนิติกรรมอันเป็นโมฆียะ แต่ในเรื่องนี้นายฟองเอาที่คนอื่นไปใส่ชื่อตนโดยลำพัง เจ้าของมิได้รู้เห็นยินยอมด้วยกรณีจึงมิเข้ามาตรา ๑๓๒๙ ดังจำเลยอ้างและที่ศาลอุทธรณ์กล่าวว่า โจทก์สืบแก้หลักฐานที่แสดงว่านายฟองเป็นเจ้าของที่ดินมิได้นั้น เห็นว่าโจทก์สืบหักล้างว่านายฟองใส่ชื่อโดยทุจจริต การสืบเช่นนี้ไม่ผิดกฎหมาย จึงพิพากษาให้เพิกถอนการโอนรายนี้เสีย คืนให้โจทก์ไป

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th