ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง
สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง
คำปรึกษามากกว่า
35,000+
ทนายความตัวจริง
850+
เริ่มต้นปรึกษา รีวิว 9,000+ คน
เนื้อหาฉบับเต็ม
คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้ใบคูปองยางปลอม ขอให้ลงโทษฐานใช้หนังสือสำคัญในราชการตามกฎหมายอาญา ม.๒๒๕,๒๒๗.
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้งสองว่าในคูปองยางไม่ใช่หนังสือสำคัญ เพราะตามใบคูปองยางไม่ปรากฎข้อความอันใดที่แสดงว่าเป็นหลักฐานแห่งการโอนกรรมสิทธิ์ยางจากบุคคลใดให้แก่บุคคลใด จึงเป็นเพียงหนังสือราชการเท่านั้น ให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๒๒๔,๒๒๗
หมายเลขคดีดำศาลฎีกา
แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
