ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

จำเลยเบิกความต่อศาลเปนพะยานในคดีที่นายอำพันกับพวกต้องหาว่าฆ่าคนตายว่า ที่จำเลยให้การชั้นไต่สวนว่าได้เห็นเหตุการณ์ที่นายอำพันกับพวกฆ่านายเจิมตาย แลนายพรมจำเลยได้นำชี้ที่เกิดเหตุให้เจ้าพนักงานทำแผนที่นั้น เปนโดยนายอำเภอแลผู้ใหญ่บ้านเสี้ยมสอน แลนายพรมมิได้นำชี้ที่เกิดเหตุ โจทก์จึงฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็จ ขอให้ลงโทษ โดยอ้างว่านายอำเภอแลผู้ใหญ่บ้านหาได้เสี้ยมสอนจำเลยไม่ จำเลยนำชี้ที่เกิดเหตุแลให้การเอง ดังนี้

ศาลเดิมตัดสินว่า จำเลยเบิกความเท็จต่อศาลอันเปนข้อสำคัญส่วนหนึ่งในคดีที่นายอำพันกับพวกต้องหาว่าฆ่านายเจิมตาย จึงให้จำคุกคนละ ๖ เดือนตาม ม.๑๕๕-๑๕๖

ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า ถึงแม้ความจริงจะฟังว่านายอำเภอแลผู้ใหญ่บ้านไม่ได้เสี้ยมสอนจำเลยให้เบิกความในชั้นไต่สวนก็ดี ก็ไม่ใช่ข้อสำคัญในคดีที่นายเจิมถูกฆ่าตายจึงให้ยกฟ้องโจทก์เสีย

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th