ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงในคดีนี้ว่าจำเลยหมิ่นประมาทเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่ให้ปรับจำเลย ๓๐ บาทตาม ม.๑๑๖ และให้เพิ่มโทษ ๑ ใน ๓ ตาม ม.๗๒ ฐานไม่เข็ดหลายรวมปรับ ๔๐ บาท กับให้ลงอาญา ที่รอไว้ คือจำคุก ๔ เดือนด้วย

ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลอุทธรณ์ แต่เห็นว่าจะยกโทษจำคุกที่รอไว้ในคดีเรื่องก่อนมาลงแก่จำเลยไม่ได้ และจะเพิ่มโทษจำเลยตาม ม.๔๒ ก็ไม่ได้ เพราะคดีนี้จำเลยเป็นแต่เพียงถูกปรับไม่ใช่โทษจำคุก ส่วนข้อที่จะเพิ่มโทษจำเลยตาม ม.๗๒ เห็นว่าควรเพิ่มต่อเมื่อผู้กระทำผิดได้รับโทษครั้งก่อนแลพ้นโทษมาแล้ว แต่คดีนี้จำเลยยังมิได้รับโทษครั้งก่อนเลย คงพิพากษาให้ปรับจำเลย ๓๐ บาท

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th