โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้อาวุธปืนสั้นชนิดทำเองยิงนายต่วนมูดอโดยเจตนาฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน จำเลยได้กระทำไปโดยตลอดแล้วแต่การกระทำนั้นไม่บรรลุผลเพราะกระสุนปืนด้านไม่ระเบิด นายต่วนมูดอจึงไม่ถึงแก่ความตายสมเจตนาของจำเลย

จำเลยให้การปฏิเสธ

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 ประกอบด้วย มาตรา 80 ให้จำคุก 10 ปี จำเลยอายุ 16 ปี ลดมาตราส่วนโทษให้กึ่งหนึ่งตามมาตรา 75 คงจำคุก 5 ปี

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าพยานโจทก์เบิกความแตกต่างกัน ไม่พอฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดตามฟ้อง พิพากษากลับให้ยกฟ้อง

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาพิเคราะห์พยานโจทก์จำเลยแล้วเห็นว่า โจทก์มีนางต่วนแวเนาะเป็นประจักษ์พยานเบิกความตรงกับคำผู้เสียหายข้อเท็จจริงฟังได้โดยปราศจากสงสัยว่าจำเลยได้ยิงผู้เสียหายกระสุนปืนที่ใช้ยิงนั้นเป็นกระสุนด้าน ใช้ยิงไม่ได้ แต่จำเลยเข้าใจว่ายังใช้ได้ จึงได้ใช้ยิงผู้เสียหาย

การกระทำของจำเลยดังนี้เข้าลักษณะพยายามกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80 หรือมาตรา 81 ศาลฎีกาได้พิจารณาโดยที่ประชุมใหญ่ตามบันทึกของพนักงานสอบสวนพยานโจทก์ในการตรวจกระสุนปืนของกลางปรากฏว่าที่จานกระสุนมีรอยเข็มแทงชนวน 4 รอยตรงกับรายงานการตรวจพิสูจน์ของกองพิสูจน์หลักฐานที่ฝ่ายจำเลยอ้าง ทำให้ฟังข้อเท็จจริงได้ว่ากระสุนของกลางนัดนี้เคยใช้ยิงมาก่อนแล้ว 3 ครั้ง กระสุนด้านจำเลยนำมาใช้ยิงผู้เสียหายในครั้งนี้เป็นครั้งที่ 4 กระสุนก็ด้านอีก การที่จำเลยนำกระสุนด้านดังกล่าวมาใช้ยิงผู้เสียหายด้วยเจตนาฆ่า และกระสุนยังคงด้านไม่ระเบิดออกนั้น เห็นว่าเป็นแต่เพียงการที่เป็นไปไม่ได้โดยเผอิญ หาเป็นการแน่แท้ว่าจะไม่สามารถทำให้ผู้ถูกยิงได้รับอันตรายจากการยิงของจำเลยเช่นนั้นไม่ กรณีจึงต้องปรับด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80

พิพากษากลับ

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา