นางสงวนภรรยาโจทก์ได้กู้เงินนางสาวแทนจำเลย ๑๔๐๐ บาทเมื่อ พ.ศ.๒๔๖๗ และมอบช้างพังให้เปนประกัน ช้างพังตกลงระวางที่จำเลยยึดอยู่ เมื่อเวลาจะเซ็นสัญญากู้ นางสงวนป่วยเวียนศีร์ษะ จึงมอบให้ขุนประเทศบิดาเซ็นสัญญาแทน ต่อมาอีกประมาณ ๓ เดือน นางสงวนตาย โจทก์จึงฟ้องเรียกช้างคืน

ทางพิจารณาปรากฎว่านางสงวนเคยกู้ยืมเงินของจำเลยมาแล้วดังนี้

ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีสิทธิยึดช้างทั้งแม่ทั้งลูกได้

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าพะยานจำเลยแตกต่างกัน ทั้งนางสงวนไม่ได้ลงชื่อในสัญญากู้ จึงตัดสินให้คืนช้าง

ศาลฎีกาตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยมีสิทธิยึดช้างได้ และฟังว่านางสงวนเคยมีการเกี่ยวข้องในทางกู้เงินมาแล้วด้วย และนางสงวนได้มอบฉันทะให้ขุนประเทศเซ็นแทนเปนการถูกต้องแล้ว ให้ยกฟ้องโจทก์ที่ขอเรียกช้างคืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา