ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง
คำปรึกษามากกว่า
10,000+
ทนายความตัวจริง
500+
เดิมโจทก์ฟ้องจำเลยหาว่าทำผิด พ.ร.บ.เลือกตั้งต่อศาลแขวงมีนบุรี ๆ ไม่รับฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ไม่ฎีกาจำเลยฎีกาโดยได้ฟ้องอุทธรณ์คัดค้านในเนื้อหามาแต่ชั้นศาลอุทธรณ์แล้วว่าควรยกฟ้องโจทก์ ในระหว่างนั้นศาลแขวงมีนบุรีได้ถูกเปลี่ยนเป็นศาลจังหวัด โจทก์จึงฟ้องคดีนี้โดยข้อหาอย่างเดียวกัน ศาลจังหวัดมีนบุรีไม่รับฟ้องอ้างว่าคดีเดิมยังอยู่ในระหว่างฎีกา ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่าโจทก์มีอำนาจฟ้อง
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีเดิมเมื่อศาลสั่งไม่รับฟ้องโดยไม่มีอำนาจรับฟ้องแล้ว โจทก์มีสิทธิที่จะอุทธรณ์ฎีกาในเรื่องอำนาจศาลหรือยื่นฟ้องใหม่ให้ถูกต้อง ในเรื่องนี้โจทก์ไม่ฎีกาได้เลือกฟ้องใหม่ซี่งเป็นการปฏิบัติตามคำพิพากษา การที่จำเลยยื่นฎีกาและโจทก์ได้แก้ฎีกานั้นแม้จะยังต่อสู้คดีอยู่ ก็ไม่เป็นเหตุขัดขวางต่อการดำเนินคดีของโจทก์ จึงให้ยกฎีกาจำเลยเสีย
หมายเลขคดีดำศาลฎีกา
แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
