คดีนี้โจทก์ฎีกาขอว่าความอย่างอนาถาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์กลับคำพิพากษาศาลเดิมซึ่งให้ปรับจำเลยที่ ๑ ฐานขาย+เป็นเงิน ๑๖๐ บาท เป็นสินไหมกึ่งพินัยกึ่งกับให้ริบนาของจำเลยที่ ๒

ศาลเดิมไต่สวนอนาถาแล้วสั่งว่าได้ฟังการไต่สวนแล้วเห็นว่าโจทก์เป็นอนาถาจริง ให้โจทก์ฎีกาอย่างอนาถาได้

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามพ.ร.บ.วิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๑๑๕ ก่อนที่จะอนุญาตให้ว่าความอย่างอนาถาจะต้องได้ความ ๒ ข้อคือ (๑) อนาถาจริง (๒) คดีมีมูลอาจชนะได้ แต่ศาลเดิมยังไม่ได้สั่งว่าคดีมีมูลหรือไม่ จึงย้อนสำนวนให้ศาลเดิมสั่งเสียใหม่ให้ถูกต้องตามวิธีพิจารณา

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา