ได้ความว่าที่พิพาทที่โจทก์นำยึด โดยอ้างว่าเป็นมฤดกของ น. ลูกหนี้โจทก์นั้นเป็นที่นามือเปล่า น. ได้ทำหนังสือกันเองยกให้แก่ผู้ร้องซึ่งเป็นบุตร์ก่อนที่จะตายแลผู้ร้องได้ปกครองมาเกินกว่าปีหนึ่งแล้ว

ศาลฎีกาเห็นว่า การที่ น. ยกที่พิพาทรายนี้ให้แก่ผู้ร้องโดยทำหนังสือกันเองไม่ยอมเพราะตามมาตรา ๕๒๕ บังคับให้ทำเป็นหนังสือแลจดทะเบียนต่อเจ้าพนักงานจึงจะสมบูรณ์ แต่เอกสารการยกให้เป็นพะยานอย่างหนึ่งว่า น. ได้สละกรรมสิทธิที่พิพาททั้งผู้ร้องก็ปกครองมาเกินกว่าปี ๑ ก่อนโจทก์ฟ้องแล้ว และเมื่อเป็นทีมือเปล่าผุ้ร้องก็ได้กรรมสิทธิจึงให้ถอนการยึด

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา