ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดี ๒ สำนวนนี้มีมูลกรณีเดียวกัน ศาลชั้นต้นทั้ง ๒ จึงพิจารณาพิพากษารวมกัน สำนวนที่ ๑ อัยยการเป็นโจทก์ฟ้องนายติ่งเป็นจำเลยหาว่าต่อสู้ขัดขวางแลทำร้ายเจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่ อีกสำนวนหนึ่งนายติ่งเป็นโจทก์ฟ้องสิบตำรวจโทเ+ี้ยงเป็นจำเลยหาว่ทำร้ายร่างกาย

ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าในขณะชุลมุนกันอยู่นั้นคงมีผู้ใดผู้หนึ่งทำร้ายสิบตำรวจโทเ+ี้ยง สิบตำรวจโทเ+ี้ยงแลเห็นนายติ่งยืนอยู่ใกล้ ๆ เข้าใจผิดคิดว่านายติ่งเป็นผู้ทำร้ายจึงมีการจับกุมและทำร้ายกันขึ้น จึงเห็นว่าสิบตำรวจโทเ+ี้ยงยังไม่มีความผิด จึงพิพากษาให้ยกฟ้องของอัยยการและของนายติ่งเสียปล่อยจำเลยทั้ง ๒ สำนวนไป

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th