ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง
สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง
คำปรึกษามากกว่า
10,000+
ทนายความตัวจริง
500+
เริ่มต้นปรึกษา รีวิว 9,000+ คน


เนื้อหาฉบับเต็ม
คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกจำเลย ๑๐ วันกับปรับ ๑๐ สตางค์ แต่โทษจำให้ยกเสีย คงให้ปรับ ๑๐ สตางค์ แต่สถานเดียวตามมาตรา ๔๐-๓๓๙
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าการวางอัตราปรับต่ำกว่า ๑ บาทก็ได้ไม่ผิดกฎหมาย แต่ฉะเพาะเรื่องนี้เห็นว่าควรปรับจำเลย ๒ บาท ลดตามมาตรา ๕๙ คงปรับ ๑ บาท
จำเลยฎีกาว่า กฎหมายให้อำนาจศาลใช้ดุลยพินิจเต็มที่ ศาลอุทธรณ์ไม่ควรแก้ไข
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าศาลอุทธรณ์ใช้ดุลยพินิจได้ผิดกฎหมาย แลเห็นว่าเป็นการที่ศาลอุทธรณ์แก้ไขน้อย แลมิใช่ปัญหากฎหมาย จำเลยฎีกาไม่ได้ ตามมาตรา ๒๑๘ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ให้ยกฎีกา
หมายเลขคดีดำศาลฎีกา
แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา









