ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์ฟ้องเรียกใบประทานบัตร์เหมืองแร่จากจำเลย ๆ ต่อสู้ว่าโจทก์นำมามอบให้ไว้เป็นประกันเงินกู้ จึงฟ้องแย้งเรียกเงินกู้ด้วย

ศาลชั้นต้นจดรายงานพิจารณาไว้ว่า วันนั้นเป็นวันสืบพะยานจำเลย แต่จำเลทั้งสองไม่มาศาล ทนายจำเลยแถลงว่าทนายได้รับจดหมายของจำเลยที่ ๑ ว่าป่วยมาหลายวันแล้ว แต่จำเลยที่ ๒ ไม่ได้ป่วย แต่คดีนี้จะต้องสืบตัวจำเลยที่ ๑ และพะยานจำเลยที่ ๑ ก่อน ฉะนั้นจำเลยที่ ๒ จึงไม่มาศาล ขอเลื่อนไปนัดหน้าโจทก์ไม่คัดค้าน และศาลจดรายงานพิจารณาต่อไปว่า จำเลยทั้ง ๒ ไม่มาศาลและมิได้จัดการขอหมายเรียกพะยานและการป่วยของจำเลยก็เพียงแต่ทนายแถลงว่าได้รับจดหมายของจำเลยที่ ๑ หลักฐานอื่นไม่ปรากฏ ศาลจึงเห็นว่าไม่สมควรให้เลื่อนคดี เป็นอันว่าจำเลยไม่มีพะยานให้ศาลสืบจึงนัดตัดสิน และพิพากษาคดีนี้ไป

จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าทนายจำเลยแถลงว่าจำเลยที่ ๑ ป่วยขอเลื่อนฝ่ายโจทก์ไม่คัดค้านดังนี้ ก็สมควรให้เลื่อนฝ่านโจทก์ไม่คัดค้านดังนี้ ก็สมควรให้เลื่อนได้ เว้นแต่ปรากฎต่อศาลว่า จำเลยแกล้งประวิงความ และถ้าศาลไม่เชื่อว่าป่วยจะสั่งไต่สวนก่อนก็ได้ ส่วนที่ไม่ได้ขอหมายเรียกพะยานก่อน ก็น่าจะเป็นเพราะจะต้องสืบตัวจำเลยที่ ๑ ก่อน เมื่อจำเลยที่ ๑ ป่วยจึงงดหมายเรียกไว้ก่อน เพื่อมิให้เสียเวลาแก่พะยาน จึงยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้พิจารณาพิพากษาใหม่

ศาลฎีกาพิพากษา+++ยืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th