ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

เมื่อราว ๒๐ ปีมาแล้วที่วิวาทนี้เปนของ ก. ซึ่งได้รับใบเหยียบย่ำแล้ว ก.ได้ยกที่ซึ่งยังเปนป่าอยู่ใจจำเลยตอนหนึ่ง คือ ที่วิวาทนี้ จำเลยได้เข้าปกครองปลูกผลไม้มาจนบัดนี้เปนเวลา ๑๔ ปี เมื่อประมาณ ๕ ปีมานี้ ก.ทำหนังสือสัญญายกที่นั้นให้แก่โจทก์อีกดังนี้ มีปัญหาว่าโจทก์จะได้ที่เปนกรรมสิทธิหรือไม่

ศาลเดิมตัดสินว่าโจทก์ไม่ได้ที่เปนกรรมสิทธิให้ยกฟ้อง

ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับว่า โจทก์ได้รับดอนสิทธิจาก ก.โดยเด็ดขายและใช้อำนาจเปนเจ้าของต่อมา โจทก์มีอำนาจฟ้องจำเลยได้ ให้ห้ามจำเลยอย่าให้เข้าไปเกี่ยวข้องในที่วิวาท

ศาลฎีกาเห็นว่า ตั้งแต่ ก.ยกที่วิวาทให้จำเลย ๆ ได้โก่นสร้างปกครองมาเปนเวลา ๑๔ ปีแล้ว ย่อมได้กรรมสิทธิ ส่วนโจทก์พึ่งได้รับอำนาจแห่งการยกให้เมื่อ พ.ศ.๒๔๖๗ ซึ่งเปนเวลาที่ ก.ขาดปกครองไม่มีสิทธิจะยกให้โจทก์ฉะนั้นโจทก์ผู้รับก็ไม่ได้กรรมสิทธิดุจกัน จึงตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลเดิม

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th