ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์ฟ้องว่าในระวาง พ.ศ. ๒๔๗๒ ถึง พ.ศ. ๒๔๗๔ จำเลยได้รับจำนำทองรูปพรรณเป็นเนืองนิตย์โดยมิได้รับอนุญาตตามกฎหมาย และแสดงบัญชีรายการท้ายฟ้องว่าจำเลยรับจำนำทรัพย์ของผู้ใดจนถึง พ.ศ. ๒๔๗๓ ส่วน พ.ศ. ๒๔๗๔ โจทก์ไม่ได้แสดงบัญชี ขอให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ. โรงจำนำ ร.ศ. ๑๑๔ ม. ๓ - ๔ - ๒๖

จำเลยให้การรับว่าได้รับจำนำมาตั้งแต่ พ.ศ. ๒๔๗๒ จนถึง พ.ศ. ๒๔๗๓ จริง แต่ในพ.ศ. ๒๔๗๔ ปฏิเสธ

ศาลฎีกาตัดสินว่า บัญชีแสดงรายการท้ายฟ้องนั้น ถือว่าเป็นคำฟ้องของโจทก์ส่วนหนึ่งเมื่อโจทก์ไม่แสดงบัญชีสำหรับ พ.ศ. ๒๔๗๔ ฟ้องของโจทก์เป็นฟ้องเคลือบคลุม โจทก์จำนำพะยานมาสืบว่า ใน พ.ศ.๒๔๗๔ จำเลยได้รับจำนำทองรูปพรรณด้วยไม่ได้ เป็นการนอกฟ้องนอกประเด็นเมื่อไม่ยอมให้โจทก์สืบในข้อที่จำเลยทำผิด พ.ศ. ๒๔๗๔ แล้วก็เป็นอันฟังว่าจำเลยทำผิดตั้งแต่ พ.ศ. ๒๔๗๒ ถึง พ.ศ.๒๔๗๓ แต่โจทก์พึ่งมาฟ้องเมื่อวันที่ ๑๐ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๔๗๔ คดีขาดอายุความตาม พ.ร.บ. โรงจำนำ ร.ศ. ๑๑๔ มาตรา ๒๗ แล้วให้ยกฟ้องโจทก์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th