ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยหาว่าสมคบกันกระทำการปล้นทรัพย์และการทำร้าย ส. บุตร์โจทก์ถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตาม ม. ๒๕๐ - ๓๐๑

ศาลชั้นต้นสั่งเรียกสำนวนชั้นสอบสวนและเรียกนายอำเภอมาเบิกความประกอบการพิจารณา แล้วพิพากษาพะยานโจทก์ยังไม่พอจะฟังลงโทษจำเลยได้ พิพากษาให้ยกฟ้อง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตาม โจทก์ฎีกาาว่าศาลไม่มีอำนาจเรียกสำนวนชั้นสอบสวนและนายอำเภอมาเบิความเป็นพะยาน

ศาลฎีกาเห็นว่าตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม. ๑๗๕ เมื่อศาลชั้นต้น เห็นสมควรจะเรียกสำนวนการสอบสวนมาประกอบการวินิจฉัยก็ย่อมทำได้ และตาม ม. ๒๒๘ เมื่อศาลชั้นต้นเห็นสมควรจะสั่งสืบพะยานเพิ่มเติมเพื่อให้คดีปรากฎชัดแจ้งว่าความจริงเป็นอย่างไรก็ย่ามมีอำนาจทำได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ยกฎีกาโจทก์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th