โจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกของนายทองบิดาโจทก์ จากจำเลยผู้เป็นมารดาเลี้ยง โดยอ้างว่านายทองมีสินเดิม จำเลยไม่มีสินเดิม จำเลยให้การว่า นายทอง ไม่มีสินเดิม จำเลยมีสินเดิม แต่ได้ใช้จ่ายไปในระหว่างอยู่กินด้วยกัน จำเลยได้กู้เงินมาทำศพผู้ตาย 1,000 บาท ขอให้หักเงินกองมรดกใช้สินเดิมและใช้หนี้เจ้าหนี้ เหลือแล้วแบ่งให้ทายาทต่อไป

ศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยมีสินเดิม ให้หักสินเดิมจากทรัพย์ที่ว่าเป็นของนายทอง เหลือสมรสเท่าไร เป็นของจำเลยกึ่งหนึ่งอีกกึ่งหนึ่งเป็นกองมรดก ให้หักเงิน 1,000 บาท จากกองมรดกใช้หนี้นายเตื่อย ให้โจทก์ได้รับมรดก 1 ใน 11 ส่วน ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยไม่มีสินเดิมเงินกู้มาทำศพไม่ได้รับความยินยอมจากทายาทพิพากษาแก้ ให้ยกข้อที่เอาสินสมรสใช้สินเดิม และข้อที่เอามรดกใช้หนี้นายเตื่อย 1,000 บาท ในการแบ่งทรัพย์สินสมรสให้จำเลยได้ 1 ส่วน ของนายทองได้ 2 ส่วน สินสมรสและสินเดิมของนายทองให้โจทก์ได้รับ 1 ใน 11 ส่วน

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เงินที่จำเลยกู้นายเตื่อยมาทำศพนายทองนั้นเป็นจำนวนที่ไม่เกินสมควรแล้วก็ควรให้หักจากกองมรดกได้ เพราะจำเลยเป็นผู้จัดการปลงศพนายทอง มีสิทธิทำได้ตามที่เห็นสมควรหาจำต้องปรึกษาให้ได้รับความยินยอมจากทายาทเสียก่อนไม่

พิพากษาแก้ ให้หักกองมรดกใช้หนี้นายเตื่อยเสียก่อนแบ่งนอกนั้นยืนตาม

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา