ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีนี้โจทก์เป็นฝ่ายแพ้คดีในชั้นศาลแพ่ง โจทก์อุทธรณ์คำพิพากษาของศาลแพ่ง และได้ขอให้ศาลอุทธรณ์ยึดทรัพย์จำเลยไว้ในเหตุฉุกเฉินก่อนคำพิพากษา ศาลอุทธรณ์ได้มีคำสั่งที่ 180/2490 ให้ยึดทรัพย์จำเลยไว้ในระหว่างอุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 254, 267 จำเลยยื่นคำร้องตาม มาตรา 267 ขอให้ยกเลิกคำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ 180/2490 เสีย ศาลอุทธรณ์สั่งยกคำร้องของจำเลย

จำเลยฎีกาคำสั่ง

ศาลฎีกาเห็นว่า บัดนี้ศาลอุทธรณ์ได้พิพากษาในคดีเรื่องนี้แล้ว โดยพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นที่พิพากษายกฟ้องโจทก์ฉะนั้น คำสั่งศาลอุทธรณ์ที่กำหนดวิธีการชั่วคราวก่อนคำพิพากษาจึงเป็นอันยกเลิกไปในตัวตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 260(1) ฎีกาจำเลยจึงไม่มีประเด็นที่ศาลฎีกาจะต้องวินิจฉัยให้ยกฎีกาจำเลยเสีย

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th